von Fr. 4‘316.30 im zweiten Strafbefehl vom 23. Oktober 2017 (SUH 17 130
SB U-act. 14.1.04), haben doch die Strafverfolgungsbehörden abgesehen
vom hier inkriminierten Gespräch vom 6. Oktober 2015 soweit ersichtlich keinen erheblichen Aufwand mehr betrieben. Daher lässt sich der Verdacht, der
Beschuldigte könnte die anlässlich des Gespräches im Nachgang zur Einsprache erklärten Konsequenzen von erhöhten Kosten übertrieben und damit
den Beschwerdeführer einzuschüchtern versucht zu haben, nicht einfach
durch bloss vordergründig mit den Aussagen des Zeugen übereinstimmenden
Ausführungen des Beschuldigten im Revisionsverfahren ausräumen.