sage des Privatklägers, zumal der Beschuldigte jeglichen Würgevorgang oder
Körperkontakt mit dem Beschwerdeführer bestreitet (vgl. U-act. 8.1.001, S. 4;
10.2.001, S. 3 f.). Der einvernommene Zeuge vermag sich nicht mehr an den
Urinabgang oder an sonstige körperliche Reaktionen erinnern (U-
act. 10.2.003, S. 7 f.). Der Urinabgang selber konnte auch im Rahmen der
kriminaltechnischen Untersuchung nicht nachgewiesen werden (U-
act. 8.1.001, S. 3). Es gibt zudem keinen Anhaltspunkt, dass der Beschuldigte
direktvorsätzlich eine unmittelbare Lebensgefahr hervorrufen wollte.