gen, er habe der Beschwerdegegnerin die ihr bereits bekannten Nachweise
über seine Einkünfte und Ausgaben übergeben und habe erklärt, dass sich
seine Einkommensverhältnisse nicht merklich verändert hätten. Das Argument
des Beschwerdeführers, eine weitere „Aufforderung zur Auskunftsabgabe“ sei
ausgeblieben, ist angesichts der Mitwirkungspflicht im Pfändungsvollzug nicht
stichhaltig. Darüber hinaus erwog der Vorderrichter zu Recht, dass eine Neuberechnung/Revision des Existenzminimums nicht im Rahmen einer Beschwerde zu beantragen sei (vgl. angefochtener Entscheid, E. 3).