Er sei wegen chronischer Beinbeschwerden auf ein
Fahrzeug angewiesen und habe mit seiner Ex-Ehefrau für die Benutzung ihres
Personenwagens sowie die Abgeltung anteilsmässiger Fixkosten der Wohnung eine monatliche Überweisung von Fr. 250.00 vereinbart (KG-act. 1).
Damit wiederholt er seine erstinstanzlichen Vorbringen und setzt sich mit den
Erwägungen des Vorderrichters, wonach der Beschwerdeführer für seine Behauptungen keine Belege vorgelegt habe und somit der Mitwirkungspflicht
nicht nachgekommen sei, nicht auseinander bzw. er führt nicht aus, inwiefern
die Feststellungen der Vorinstanz unzutreffend sein sollen (vgl. angefochtener
Entscheid, E. 3).