{"Signatur": "SZ_KG_004", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2018-02-19", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-164_2018-02-19.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "10a82c7c48643a0a021bc9fb042315e9"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-164_2018-02-19.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/BEK_2017_164_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d25132b3a0297fdc72dfabbc43b3f1b9a866ad01301dad18c6c6e7f2a7927235e622ce3197a4091ec3c7a240ad6d693a71ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d25132b3a0297fdc72dfabbc43b3f1b9a866ad01301dad18c6c6e7f2a7927235e622ce3197a4091ec3c7a240ad6d693a71ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=BEK_2017_164", "Checksum": "a78653a09b25b58b93daf9d8d9fae15a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BEK 2017 164"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 19.02.2018 BEK 2017 164"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  Beschwerdekammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "SchKG-Beschwerde (Einkommenspfändung) | SchKG-Beschwerde"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:31:24", "Checksum": "fde30bfdfe9c104c4c669b2530d7b0a2", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 19.02.2018 BEK 2017 164\nRegeste:\nSchKG-Beschwerde (Einkommenspfändung) | SchKG-Beschwerde\n\n Kantonsgericht Schwyz\n\nBeschluss vom 19. Februar 2018\nBEK 2017 164\n\nMitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner,\nKantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin,\nGerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd.\n\nIn Sachen A.________\nBeschwerdeführer,\n\ngegen\n\nBetreibungsamt Galgenen, Allmeindstrasse 30, 8855 Wangen,\nBeschwerdegegnerin,\n\nbetreffend SchKG-Beschwerde (Einkommenspfändung)\n(Beschwerde gegen den Entscheid des Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht March vom 10. Oktober 2017, APD 2017 21);-\n\nhat die Beschwerdekammer\nals obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs,\nKantonsgericht Schwyz 2\n\nnachdem sich ergeben und in Erwägung:\n\n1. Am 3. März 2017 stellte das Betreibungsamt Galgenen den Gläubigern\nB.________ einen Verlustschein infolge Pfändung nach Art. 149 SchKG über\neinen ungedeckt gebliebenen Betrag von Fr. 49’617.45 aus (Vi-act. 2/2), woraufhin diese am 9. Juni 2017 die Fortsetzung der Betreibung gegen den\nSchuldner A.________ beantragten (Vi-act. 4/1). Nach vorgängiger Pfändungsankündigung am 13. Juni 2017 fand der Vollzug der Pfändung in der\nGruppen-Nr. zz am 14. Juni 2017 statt (Vi-act. 4/2, 4/4 und 4/5). In der Pfändungsurkunde vom 29. August 2017 verfügte das Betreibungsamt Galgenen\ndie Einkommenspfändung vom 14. Juni 2017 bis längstens am 14. Juni 2018\nmit einer monatlichen Quote von Fr. 266.80, ausgehend von einem Existenzminimum A.________ von Fr. 1‘545.35 (Fr. 1‘200.00 Grundbedarf und\nFr. 345.35 Krankenkassenprämie) sowie Einkünften von Fr. 1‘812.15\n(Fr. 1‘485.00 monatliche AHV-Rente und EUR 287.29 resp. Fr. 327.15 Altersrente der Deutschen Rentenversicherung; vgl. Vi-act. 2/1). Das Betreibungsamt Galgenen zeigte A.________ die Einkommenspfändung am 29. August\n2017 an und forderte ihn dazu auf, die berechnete Pfändungsquote bis\nspätestens am 5. jeden Monats, erstmals am 5. September 2017, abzuliefern\n(Vi-act. 2/3). Unter Bezugnahme auf diese Anzeige folgte am 15. September\n2017 sodann eine „1. Zahlungserinnerung“ (Vi-act. 4/9).\n\nA.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) erhob am 7. September 2017\ngegen die verfügte Einkommenspfändung und am 22. September 2017 gegen\ndie „1. Zahlungserinnerung“ Beschwerde(n) beim Gerichtspräsidenten am\nBezirksgericht March als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und\nKonkurs (Vi-act. 1 und 6). Dieser wies die Beschwerde(n) mit Entscheid vom\n10. Oktober 2017 ab, soweit er darauf eintrat, auferlegte keine Verfahrenskosten und sprach dem Beschwerdeführer keine ausserrechtliche Entschädigung\nzu. Dagegen erhob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 20. Oktober 2017\nrechtzeitig Beschwerde beim Kantonsgericht als obere Aufsichtsbehörde in\nKantonsgericht Schwyz 3\n\nSchuldbetreibung und Konkurs und beantragte sinngemäss, der angefochtene\nEntscheid sei unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Betreibungsamts Galgenen (nachfolgend Beschwerdegegnerin) aufzuheben (KGact. 1). Mit Aktenüberweisungsschreiben vom 26. Oktober 2017 verwies der\nVorderrichter auf den angefochtenen Entscheid und trug auf Abweisung der\nBeschwerde an (KG-act. 4). Die Beschwerdegegnerin beantragte in ihrer Beschwerdeantwort vom 3. November 2017, der angefochtene Entscheid sei zu\nbestätigen, auf die Beschwerde sei unter Kosten- und Entschädigungsfolgen\nzulasten des Beschwerdeführers nicht einzutreten und sie sei am Protokoll\nabzuschreiben (KG-act. 6). Diese Eingabe wurde dem Beschwerdeführer zur\nKenntnisnahme zugestellt (KG-act. 7).\n\n2. Nach Art. 17 Abs. 1 SchKG kann mit Ausnahme der Fälle, in denen das\nBundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) den Weg der\ngerichtlichen Klage vorschreibt, gegen jede Verfügung eines Betreibungsoder eines Konkursamtes bei der Aufsichtsbehörde wegen Gesetzesverletzung oder Unangemessenheit Beschwerde geführt werden. Untere Aufsichtsbehörde sind die Präsidenten der Bezirksgerichte (§ 33 Abs. 2 JG; § 10 Abs. 1\nEGzSchKG). Der Entscheid einer unteren Aufsichtsbehörde kann gemäss\nArt. 18 Abs. 1 SchKG innert zehn Tagen nach der Eröffnung an die obere kantonale Aufsichtsbehörde weitergezogen werden. Obere Aufsichtsbehörde in\ndiesem Sinne ist das Kantonsgericht (§ 10 Abs. 2 EGzSchKG).\n\nDie Verfahrensbestimmungen für die betreibungsrechtliche Beschwerde werden unter Vorbehalt der bundesrechtlichen Minimalvorschriften von den Kantonen erlassen (vgl. Art. 20a SchKG; Cometta/Möckli, in: Staehelin/Bauer/Staehelin [Hrsg.], Basler Kommentar über Schuldbetreibung und\nKonkurs I, 2. A. 2010, N 1 zu Art. 17 SchKG). Im Kanton Schwyz sind die\nSchweizerische Zivilprozessordnung (ZPO) sowie das Justizgesetz (JG) zu\nbeachten (§ 18 EGzSchKG; vgl. BEK 2013 211 vom 2. April 2014, E. 1d).\nNach Art. 321 Abs. 1 ZPO ist die Beschwerde schriftlich und begründet bei der\nKantonsgericht Schwyz 4\n\n"}