mindestens die Qualität eines provisorischen Rechtsöffnungstitels hätten, und
dass der Gesuchsgegner keine solchen Urkunden ins Recht lege;

- dass der Gesuchsgegner sich mit diesen Ausführungen des Vorderrichters nicht auseinandersetzt und lediglich die Verrechnungseinrede wiederholt,
ohne auch zweitinstanzlich den Urkundenbeweis der Tilgung zu erbringen;

- dass bereits der Vorderrichter den Gesuchsgegner darauf hingewiesen
hat, dass gemäss Art. 83 Abs. 2 SchKG der Betriebene die Aberkennungsklage nur nach Erteilung einer provisorischen Rechtsöffnung erheben könne,
Kantonsgericht Schwyz 5