Der Beschwerdegegner sagte in der polizeilichen Einvernahme vom 8. März 2016 als Auskunftsperson (Geschädigter) aus, er habe, als das Auto auf seiner Höhe gewesen sei, die Lampe in dessen Frontscheibe fallen lassen. Dies, nachdem er
von der Fahrbahn zurückgegangen sei, weil er realisiert habe, dass das Auto
weitergefahren sei (U-act. 10.1.001, Ziff. 9). In derselben Einvernahme machte der Beschwerdegegner weiter geltend, er habe seine Lampe gegen die
Fahrzeugfront fallen gelassen und diese habe die Frontscheibe des Autos
getroffen (U-act. 10.1.001, Ziff. 25). Auch zum Abschluss der Einvernahme
spricht der Beschwerdegegner nochmals vom Fallenlassen der Lampe (U-
act. 10.1.001).