lichkeit einer solchen Taktik, das Verzögerungspotential allfälliger Rechtsmittel
in die Waagschale zu werfen, um der Bauherrschaft weitere Zugeständnisse
abringen zu versuchen, nachdem das Verwaltungsgericht den bisherigen Abbaubetrieb bis zur koordinierten Bewilligung tolerierte (U-act. 82, insbes. E. 6
und 8.2). Es ist deshalb sowie angesichts eines fehlenden Anfangsverdachts
dafür, dass der Beschuldigte über die Fr. 12‘000.00 hinaus sich noch von der
Bauherrschaft bezahlen liess (vgl. oben lit. a), auch nicht ersichtlich, inwiefern
der Beschuldigte sich selber oder die Bauherrschaft hätte bewusst bereichern
wollen.