Die Auffassung der Beschwerdeführer, nur die Bauherrschaft hätte vom „Vergleich“ profitieren können, ist nicht nachvollziehbar. Die
staatsanwaltschaftliche Analyse ergab keine Anhaltspunkte dafür, dass der
Beschuldigte anstatt im Interesse seiner 30 Mandanten für die Bauherrschaft
arbeitete bzw. die Einsprache zurückzog. Vielmehr wurden die hauptsächlichen Ziele der Einsprecher in den öffentlich-rechtlichen Vertrag aufgenommen
und, was die Beschwerdeführer konkret nicht bestreiten, auch in den Bewilli-
Kantonsgericht Schwyz 8