den diesbezüglichen Tatverdacht nicht zu entkräften, da der Beschuldigte die
Kamera, nachdem er diese entdeckte, entfernte (prov. U-act. 10 S. 2). Für das
Entfernen der Kamera wiederum hatte der Beschuldigte keine Erklärung (prov.
U-act. 8 Frage 18). Dringender Tatverdacht ist demnach auch in Bezug auf
das Geld und das Mobiltelefon gegeben.
Kantonsgericht Schwyz 4

b) Als speziellen Haftgrund machte die Strafverfolgungsbehörde einerseits
Fluchtgefahr geltend, deren Vorliegen der Vorderrichter bejahte (angefocht.
Verfügung E. 8).