Verfügung E. 7). Die Verteidigung anerkennt den Tatverdacht hinsichtlich der Esswaren (zwei Sandwiches und eine Cola), bestreitet einen solchen aber bezüglich des Geldes und
des Mobiltelefons (KG-act. 1 S. 4 ff.). Die Beschwerdekammer schliesst sich
den zutreffenden Ausführungen des Vorderrichters an. Ergänzend ist auszuführen, dass der Beschuldigte weder bezüglich des Mobiltelefons noch den
bei ihm gefundenen 5‘000.00 Forint nachvollziehbare Angaben zur Herkunft
machte (prov. U-act. 8 Fragen 12 ff. und 22 ff.; prov. U-act. 11 Frage 19). Der
Umstand, dass auf der Videoaufzeichnung der im Imbissstand montierten
Kamera nicht ersichtlich ist, wie der Beschuldigte Geld entwendet, vermag