Sollte er sich auf das Schreiben der Staatsanwaltschaft vom 20. Juli 2017
(U-act. 2.1.013) beziehen, in welchem diese seinem Anwalt mitteilte, wieso für
sie keine Amtsgeheimnisverletzung ersichtlich sei und der Fürsorgebehörde
Parteistellung zukomme, ist seine Beschwerde vom 5. August 2017 verspätet,
da sein Anwalt das fragliche Schreiben am 21. Juli 2017 entgegengenommen
und beantwortet hatte (vgl. U-act. 2.1.014). Darauf ist deshalb nicht weiter
einzugehen.

3. Die kantonale Staatsanwaltschaft erachtet alle bisherigen Akten als
verwertbar und verweigerte deshalb die vom Beschwerdeführer verlangte Entfernung aus dem Dossier.