Das Bundesgericht stellte wiederholt fest,
dass der Gesetzgeber die unentgeltliche Rechtspflege bewusst auf die Fälle
beschränkte, in denen die Privatklägerschaft Zivilansprüche geltend mache.
Auf diese Weise werde dem Umstand Rechnung getragen, dass der staatliche
Strafanspruch grundsätzlich durch den Staat wahrgenommen werde, weshalb
sich die unentgeltliche Rechtspflege zu Gunsten der Privatklägerschaft in erster Linie rechtfertige, wenn es um die Durchsetzung von Zivilansprüchen gehe. Art.