bb) Sodann beantragte die Privatklägerin die Befragung des Privatklägers
(U-act. 15.1.06). Die Strafverfolgungsbehörde verzichtete auf dessen Einvernahme, weil er keinerlei direkte Wahrnehmungen zu den Taten zum Nachteil
der Privatklägerin machen könne. Ausserdem wären seine Angaben bereits
deshalb mit Vorsicht zu würdigen, weil er der Bruder der Privatklägerin sei und
aktuell ein sehr nahes Verhältnis zu ihr zu haben scheine. Seine Angaben
könnten die Angelegenheit somit nicht weiter rechtsgenügend erhellen und
auch belastende Angaben würden das Beweisergebnis nicht entscheidend
verändern (angefochtene Verfügung, E. 6).