Die Beschwerdeführer legen nicht dar, dass die angebliche
Urkundenfälschung auf ihre persönliche Benachteiligung abzielte. Nach dem
bereits Gesagten (vgl. oben lit. a) legitimiert die Beschwerdeführer ihre Stellung als Aktionäre oder Gesellschaftsgläubiger mangels einer unmittelbaren
Benachteiligung nicht zur Beschwerde. Dasselbe gilt auch insoweit, als sie
ihre Beschwerdelegitimation als Vertreter des ehemaligen Vereins geltend
machen wollen. Inwiefern sie anderweitig unmittelbar durch das angebliche
Fälschungsverhalten in den Sachverhalten von Dossier 2 und 3 verletzt worden wären, legen sie nicht dar und ist nicht ersichtlich.