(Kostenersatz) und Fr. 1'500.00 (Parteientschädigung) definitive Rechtsöffnungstitel vorlägen und weder Stundung, Tilgung oder Verjährung geltend
gemacht würden, nicht auseinandersetzt, weshalb sich die Beschwerdeschrift
insoweit als ungenügend erweist;

- dass auf das Begehren der Gesuchsgegnerin, die Betreibung
Nr. 2217164 sei aufzuheben, nicht einzutreten ist, weil Begehren um Aufhebung oder Einstellung der Betreibung gemäss Art. 85 und 85a SchKG beim
Gericht des Betreibungsortes im ordentlichen oder vereinfachten Verfahren zu
stellen sind und nicht im Rahmen eines Rechtsöffnungsverfahrens erhoben
werden können;