4. Da der Beschwerdeführer das Vorliegen des schiedsrichterlichen Kos-
ten- und Entschädigungsentscheides nicht bestreitet und dieser glaubhaft ge-
Kantonsgericht Schwyz 5

macht anerkennungsfähig und vollstreckbar ist, sind mangels definitiven luxemburgischen Arrests die Arrestvoraussetzungen erfüllt und es besteht kein
Grund, in das vorderrichterliche Ermessen eingreifend eine Arrestkaution nach
Art. 273 Abs. 1 SchKG festzusetzen, weshalb sich weitere Erörterungen zu
Letzterem erübrigen.