271 SchKG N 5). Da der Arrest in Luxemburg nicht
definitiv ist, kann er vorläufig in der Schweiz nicht berücksichtigt bzw. damit
nicht eine „Überbesicherung“ geltend gemacht werden. Interessenslos oder
rechtsmissbräuchlich ist mithin das vorliegende Arrestgesuch nicht. Ob in vorliegendem Verfahren überhaupt beurteilt werden kann, ob der hiesige Arrest
zu einer rechtsmissbräuchlichen Überarrestierung führt, kann daher ebenso
offenbleiben wie die Frage nach dem Umfang des Novenrechts von Art. 278
Abs. 3 SchKG.