c) Der Gesuchsteller argumentiert schliesslich, sollte D.________ seine
Vertretungsmacht überschritten haben, hätten sich die Zessionen in einem
„Schwebezustand“ befunden, welcher mittels Genehmigung durch den Vertretenen beendet worden sei. Die Forderungsabtretungen seien durch
F.________, ehemaliger Verwaltungsrat und Liquidator der C.________ SA
mit Einzelunterschriftsberechtigung, schon mit Schreiben vom 30. März 2016
(Vi-KB 20) bestätigt worden. F.________ habe diese am 11. August 2016 (Vi-
KB 21) ein zweites Mal bestätigt (KG-act. 1 S. 21 f.).