a) Im Zusammenhang mit Fahren im angetrunkenem Zustand ist die auf
Art. 426 Abs. 2 StPO abgestützte Kostenauflage bei einem massgeblichen
Wert von innerhalb des erlaubten Blutalkoholgehaltes unzulässig (vgl. Domeisen, BSK, 22014, Art. 426 StPO N 40 Alinea 1). Ebenso verletzt eine Kostenauflage die Unschuldsvermutung, wenn der nachgewiesene Betäubungsmittelkonsum sich innerhalb der für die Fahrfähigkeit festgelegten Nachweisgrenzen bewegt. Die Staatsanwaltschaft begründete die Kostenauflage denn auch
nicht auf diese Weise, sondern mit in dem nicht eingestellten Verfahren weiter
behandelten Betäubungsmitteldelikten (Konsum und Mitführen).