102 Abs. 1 SVG), wonach
eine auf den Begriff der Sache abstellende Bestimmung entsprechende Anwendung auf Tiere findet. Diese Vorschrift soll die Unterscheidung zwischen
Tieren und Sachen im Gesetz zum Ausdruck bringen, weil die auf der rö-
misch-rechtlichen Tradition basierende Auffassung, das Tier sei eine Sache,
in weiten Teilen der Bevölkerung als überholt gilt (BBl 2002 S. 4166 und
4173). Rechtssuchenden ist deshalb die Subsumtion eines Tieres unter den
nicht ganz klaren Art. 30 Abs. 2 SVG umso weniger offensichtlich, als dieser
nicht auf den Begriff der „Sache“, sondern denjenigen der „Ladung“ abstellt.
Diese beiden Begriffe sind nicht äquivalent: