Gesuchsteller zu Recht hinwies ‒ keine (Gegen-)Beweise dafür vor, dass die
Teilzahlung der Betreibung Nr. zz angerechnet worden wäre (Quittung etc.),
bzw. es ergibt sich aus keiner Urkunde zweifelsfrei, dass die Zahlung für die
betriebene Forderung in der Betreibung Nr. zz getätigt wurde (vgl. Stücheli,
Die Rechtsöffnung, 2000, S. 235). Dabei lässt auch Art. 87 OR keine
Anrechnung an die Unterhaltsausstände zu, nachdem das Betreibungsamt
den bezahlten Betrag bereits in der Betreibung Nr. yy – ob nun aus Versehen
oder zu Recht ‒ berücksichtigte.