, es gilt ein
strenges Novenverbot. Die vorerwähnte Berufungsbegründung basiert
vollständig auf unzulässigen Noven, welche nicht zu hören sind. Darüber hinaus macht der Berufungsführer geltend, würde man der Beurteilung der Vorinstanz folgen, müssten mehr oder weniger alle Geschwindigkeitsübertretungen
als zumindest eventualvorsätzlich begangen eingestuft werden (Beilage 5 zu
KG-act. 15, S. 12). Inwiefern die Vorinstanz den verbindlich festgestellten
Sachverhalt in rechtsverletzender Weise als eventualvorsätzlich qualifiziert
haben soll, ist daraus jedoch nicht ersichtlich.