bb) In der Strafanzeige vom 23. April 2014 lässt der Beschuldigte seinen
Verdacht auf eine Urkundenfälschung durch seine vormaligen Anwälte vorsichtig formulieren. Ausdrücklich wird dargetan, dass man nicht wisse, ob der
Anzeigeerstatter die Unterschrift gefälscht hätte. Im Parallelverfahren
(BEK 2016 182) wurde dargetan, dass dem Anzeigeerstatter dafür ein Motiv
fehlte. Daraus kann nunmehr nicht einfach umgekehrt gefolgert werden, die
insinuierte Urkundenfälschung wäre eine Verleumdung oder ein Rechtspflegedelikt, käme dafür doch auch ein Dritter in Frage.