4. Die Vorbringen des Beschuldigten in seiner eben erwähnten Strafanzeige (oben E. 3.c), es existierten keine Forderungen gegen ihn, erfolgten – so
der Anzeigeerstatter – wider besseres Wissen und seien nachweislich falsche
Tatsachenbehauptungen. In der Annahme, der Bestand der Vereinbarungen
vom 6. September 1998, mithin auch der daraus durch den Beschwerdeführer
abgeleiteten Forderungen gegenüber dem Beschuldigten, sei im vorliegenden
Strafverfahren nicht zu klären, ging die Staatsanwaltschaft in der angefochtenen Verfügung davon aus, dass dem Beschuldigten das Recht zustehe, sich
gegen die Dritten gegenüber geäusserten Forderungen des Anzeigeerstatters
zur Wehr zu setzen.