einzugehen ist (vgl. angef. Verfügung E. II./1. Ziff. 15-17 sowie Art. 319 Abs. 1
lit. d StPO). Im Weiteren opponiert er nicht gegen die Einstellung des Strafverfahrens wegen Veruntreuung im Zusammenhang mit den vereinbarten Gegenleistungen für die Sicherstellung (Übereignung Einkaufsgut bzw. Verkaufserlös
und der Aktien der E.________; vgl. dazu angef. Verfügung E. II./2.b Ziff. 25-
29), wegen Misswirtschaft (ebd. E. II./2.e Ziff. 37-42) und wegen betrügerischen Privatkonkurses (ebd. E. III./2. Ziff. 48-51), weshalb nachfolgend auch
diese Sachverhalte bzw. Tatbestände nicht mehr zu beurteilen sind.