Schliesslich ist auch davon auszugehen, dass die Unsicherheit über die
Zulässigkeit des Konkurrenzverbots die Parteien überhaupt erst zum gegenseitigen Entgegenkommen und damit zum Abschluss des Vergleichs bewogen
hat. Andernfalls wäre es der Beschwerdeführerin frei gestanden, die gesamte
ursprünglich vereinbarte Konventionalstrafe von Fr. 39‘000.00 einzufordern,
bzw. hätte die Beschwerdegegnerin vor einem Gericht die Reduktion des
Konkurrenzverbots auf das zulässige Mass verlangen können. Im Ergebnis ist
folglich davon auszugehen, dass die Parteien dem Vergleich vom 4. Juli 2016
Novationswirkung zukommen lassen wollten.