Kantonsgericht Schwyz




             Verfügung vom 7. April 2017
             BEK 2015 59



Mitwirkend   Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.




In Sachen    Rechtsanwalt A.________,
             Beschwerdeführer,


             gegen


             Strafgericht Schwyz, Postfach 2267, Kollegiumstrasse 28, 6431 Schwyz,
             Beschwerdegegner,




betreffend   Entschädigung der Verteidigung im Verfahren betr. B.________
             (Beschwerde gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 10. April 2015,
             SGO 2014 29);-




             hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
Kantonsgericht Schwyz                                                             2




nachdem sich ergeben und in Erwägung:


-     dass das Strafgericht Schwyz mit Urteil vom 10. April 2015 im Strafver-
fahren gegen B.________ betreffend Raub, räuberische Erpressung, Körper-
verletzung etc. erkannte, dass der amtliche Verteidiger Rechtsanwalt
A.________ (Beschwerdeführer) mit Fr. 8‘496.90 aus der Staatskasse zu ent-
schädigen sei;


-     dass der Beschwerdeführer am 25. April 2015 (Postaufgabe: 27. April
2015) fristgerecht Beschwerde gegen das Urteil erhob und beantragte (KG-
act. 1):

      1.    In Aufhebung der Dispositiv-Ziffer 10 lit. b) des angefochtenen Ur-
            teils vom 10. April 2015 sei dem Beschwerdeführer für das Verfah-
            ren vor dem Strafgericht Schwyz, sowie für das Untersuchungsver-
            fahren und das Verfahren vor Zwangsmassnahmengericht eine
            Entschädigung in der Höhe von Fr. 24‘232.00 (inkl. MWST), zu be-
            zahlen und der Beschwerdeführer sei zufolge ausgewiesener
            Nichteinbringlichkeit der Parteientschädigung aus der Gerichtskas-
            se zu entschädigen.

      2.    Das Beschwerdeverfahren sei zu sistieren und dem Beschwerde-
            führer sei nach Zustellung der Begründung des Entscheides eine
            Frist zur Begründung der Beschwerde anzusetzen.

            Eventualiter sei ein zweiter Schriftenwechsel anzuordnen.

      3.    Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Bg.


-     dass das vorliegende Beschwerdeverfahren wegen des in Zusammen-
hang stehenden Verfahrens SUI 2014 4322 der Staatsanwaltschaft Inner-
schwyz sistiert worden war;


-     dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 24. März 2017 seine
Beschwerde gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 10. April 2015
zurückzog, mit der Begründung, er sei im erwähnten Verfahren entschädigt
worden (KG-act. 10);
Kantonsgericht Schwyz                                                    3




-     dass dieser Verfahrensausgang bei Beschwerdeerhebung nicht vorher-
sehbar war und der Beschwerderückzug deshalb ohne Kostenfolgen zu blei-
ben hat (vgl. aber Art. 428 Abs. 1 StPO);


-     dass entsprechend keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;


-     dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG prä-
sidial entschieden werden kann;-
          Kantonsgericht Schwyz                                                       4




          verfügt:


          1.    Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.


          2.    Es werden keine Kosten erhoben und keine Entschädigungen zuge-
                sprochen.


          3.    Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach
                Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in
                Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die
                Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG
                entsprechen.


          4.    Zufertigung an Rechtsanwalt A.________ (1/R), das Strafgericht Schwyz
                (1/ES), die Staatanwaltschaft Innerschwyz (1/R) und die Kantonale
                Staatsanwaltschaft (1/R) sowie nach definitiver Erledigung an das Straf-
                gericht Schwyz (1/ES, mit den Akten).


          Der Kantonsgerichtsvizepräsident




Versand   7. April 2017 rfl