bb) Weiter macht der Privatkläger geltend, der Spiralbruch hätte vermieden
werden können, wenn er ohne Polizeigriff, von zwei Personen gehalten, abgeführt worden wäre. F.________ musste indes den Beschuldigten absichern
und ihm den Weg freihalten. Sie konnte daher den Berufungsführer nicht auch
noch festhalten. Sie oder eine weitere dritte Person zum Festhalten beizuziehen hatte der Beschuldigte hingegen keinen konkreten Anlass, da er den aggressiven und herumfuchtelnden Privatkläger sofort in den Polizeigriff nehmen
durfte (HVP S. 8 Nr. 55 f.) und ihn mit wenig Kraftaufwand gut alleine halten
konnte (U-act. 10.0.04 Nr. 53; HVP S. 5 Nr. 36 und 60 f.).