te. Der Beschuldigte hatte daher keinen Grund, daran zu zweifeln, dass der
Polizeigriff, wie es der Rechtsvertreter des Privatklägers formuliert, als „Schutz
vor Verletzungen durch Schmerz“ (vgl. BVP-Plädoyer Rechtsvertreter des
Privatklägers S. 3) funktionieren würde.