8.1.05 Nr. 11) bzw. er habe keine grossen
Schmerzen (U-act. 10.0.06 Nr. 9), was doch kaum glaubhaft ist, wenn er, wie
er an der Berufungsverhandlung nochmals ausführte, einen herausstehenden
Knochen gespürt haben will. Im Übrigen wird die Möglichkeit der Unterbrechung des Kausalzusammenhanges durch die sowohl von der Anklage als
auch vom Gutachten vorrangig angenommene willentliche Gegenwehr des
Privatklägers im Zusammenspiel mit der angeklagten beharrlich engen Anwendung des Polizeigriffs nachfolgend (vgl. E. 4) unter dem Aspekt der Voraussehbarkeit abgehandelt.