{"Signatur": "SZ_KG_003", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2018-03-20", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_003_STK-2017-42_2018-03-20.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "e2e04d3b31cb1600f0a2f093693bc212"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_003_STK-2017-42_2018-03-20.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/STK_2017_42_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2b4c1920bbf03eafef25365c772f6ea53cfab7affea2420aab1ad5cbe4b04c414d9a1d28dd17600ed650e74928d7ae242ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2b4c1920bbf03eafef25365c772f6ea53cfab7affea2420aab1ad5cbe4b04c414d9a1d28dd17600ed650e74928d7ae242ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=STK_2017_42", "Checksum": "2672aba4ce820314b34345e6e8a8d4bd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["STK 2017 42"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Strafkammer 20.03.2018 STK 2017 42"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Strafkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  Strafkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  Strafkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Fahrlässige Körperverletzung | Strafgesetzbuch"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:29:34", "Checksum": "b6f811a3928e17c23df86a232a7c0a19", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht Strafkammer 20.03.2018 STK 2017 42\nRegeste:\nFahrlässige Körperverletzung | Strafgesetzbuch\n\nmessenheitsformeln nicht sehr eingeschränkt und berechtigt, sich sicher zu\nverteidigen (vgl. Bommer, ZBJV 2015 S. 352 f.; Seelmann, BSK, 32013,\nArt. 15 StGB N 15; vgl. auch STK 2014 42-44 in EGV-SZ 2015 A 4.1 nicht\npubl. E. 4.b). Vorliegend ist nach dem bereits Gesagten (vgl. oben E. 2) weder\nersichtlich noch angeklagt, inwiefern der Beschuldigte das von ihm zu Recht\nbeanspruchte Abwehrrecht missbraucht hätte oder seine, nicht nachweislich\nauf eine Körperverletzung ausgerichtete Abwehr im Missverhältnis (dazu\nSeelmann, ebd., N 13) zum angegriffenen Hausrecht gestanden hätte.\n\n4. Aus diesen Gründen ist die Berufung abzuweisen und das angefochtene\nUrteil zu bestätigen. Eine Abänderung der vorinstanzlichen Kosten- und Entschädigungsregelungen ist für diesen Fall im Berufungsverfahren nicht beantragt worden. Ausgangsgemäss wird der im Berufungsverfahren unterliegende\nPrivatkläger zweitinstanzlich kosten- und entschädigungspflichtig (Art. 428\nAbs. 1 StPO sowie Art. 436 Abs. 1 i.V.m. Art. 432 StPO; vgl. BGE 139 IV 45\nE. 1.2; BGer 6B_1127/2014 vom 2. April 2015 E. 2.3; §§ 6 Abs. 1 und 13\nGebTRA);-\n\nerkannt:\n\n1. Die Berufung wird abgewiesen und das angefochtene Urteil bestätigt.\n\n2. Die Kosten des Berufungsverfahrens von Fr. 3‘000.00 werden dem Berufungsführer auferlegt und aus der Sicherheitsleistung gedeckt.\n\n3. Der Berufungsführer wird verpflichtet, den Beschuldigten für das Berufungsverfahren mit Fr. 2‘500.00 (inkl. Auslagen und MWST) zu entschädigen.\nKantonsgericht Schwyz 12\n\n4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach\nArt. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.\n\n5. Zufertigung an die beiden Parteivertreter (je 2/R), die Staatsanwaltschaft\nInnerschwyz (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R) und die Vorinstanz\n(1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den\nAkten), die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv) und mit Formular\nan die KOST (Meldung Freispruch).\n\nNamens der Strafkammer\nDer Kantonsgerichtspräsident\n\nDer Gerichtsschreiber\n\nVersand 23. März 2018 kau\n"}