SUO 2014 6]). Da sich aber sowohl der Berufungsführer als
auch der Berufungsgegner längere Zeit im Ungewissen über den weiteren
Verlauf des Strafverfahrens befanden und die letzten Verfahrensschritte in
Anbetracht der geringen Komplexität und Umfang des Falles (Strafbefehlsverfahren; einfache üble Nachrede; keine umfangreiche Aktenlage und besonderen Sachverhalts- und Rechtsfragen) übermässig lange dauerten, liegt eine
Rechtsverzögerung und damit eine Verletzung des Beschleunigungsgebotes
vor. Dies ergibt sich ebenso aus dem Umstand, dass die Gesamtverfahrensdauer von beinahe 4 Jahren bis zum erstinstanzlichen Urteil in unmittelbare
Nähe des Ablaufs der Verjährungsfrist (Art.