Darauf ist abgesehen von der Bemerkung,
Kantonsgericht Schwyz 9

dass der Beschuldigte sein Vorgehen unter anderem mit Patienteninteressen
verteidigte, aber nicht näher einzugehen, weil es schon am tatsächlichen
Nachweis der tatbestandsmässigen Androhung ernstlicher Nachteile, d.h. von
Nachteilen die geeignet sind, auch eine verständige Person in der Lage des
Privatklägers gefügig zu machen, und mithin eines Nötigungsversuchs fehlt.

3. Der Nötigung ist der Beschuldigte wegen folgenden Sachverhalts angeklagt (Anklagepunkt 3):