Dass der
Privatkläger mit seiner Forderung nach einem begründeten Hausverbot den
Beschuldigten zum inkriminierten Vorgehen angestiftet haben soll, wurde von
der Strafkammer bereits verneint (vgl. E. 2e/dd vorstehend). Das Vorgehen
des Beschuldigten ist nicht anders erklärbar, als dass er gegenüber den
Privatklägern seine Position und Stellung im F.________ demonstrieren und
insbesondere den Privatkläger im Nachhinein in ein schlechtes Licht stellen
bzw. diskreditieren wollte. Das Verschulden des Beschuldigten wiegt somit
nicht mehr leicht. Als Einsatzstrafe erscheint eine Geldstrafe von 25
Tagessätzen als angemessen.