hatte, die behaupteten Tatsachen für wahr zu halten. Vielmehr beruft er sich
darauf, mit „Verleumdung“ und „üble Nachrede“ nicht die Delikte gemäss
StGB gemeint zu haben. Da der Beschuldigte seine (weiteren) Vorwürfe an
den Privatkläger ferner nicht näher konkretisiert, kann an dieser Stelle auf die
vorangehenden Ausführungen (E. 3e/bb) verwiesen werden. Folglich vermag
der Beschuldigte auch das von ihm behauptete „Verbreiten von Lügen“ und
„ungebührliche Verhalten“ des Privatklägers nicht nachzuweisen.

dd) Da der Entlastungsbeweis misslingt, ist der Beschuldigte strafbar. Somit
ist der vorinstanzliche Schuldspruch wegen übler Nachrede zu bestätigen.