Ungeachtet dessen, dass die Hausverbote in den fraglichen Entscheiden unter der jeweiligen konkreten Situation gewürdigt wurden, lässt sich
der vorliegende Fall, in welchem das Hausverbot nicht nur einen einzelnen
Gästebetrieb, sondern ein ganzes Einkaufszentrum bzw. das gesamte
F.________-Areal (ausgenommen Arztpraxis) betrifft und damit zu einer weitaus grösseren Einschränkung der betroffenen Privatkläger führt, hiermit nicht
gleichzusetzen. Die Verteidigung macht sodann zwar zutreffend geltend, dass
Private grundsätzlich nicht Adressaten von Freiheitsrechten sind. Inwieweit
den Grundrechten eine Drittwirkung gegenüber Privaten zukommt, ist in der
Lehre umstritten.