bb) Der Vorderrichter erachtete nicht nur das Mittel, sondern auch den
Zweck als unerlaubt, da bei Geschäftsräumen oder öffentlich zugänglichen
Arealen, die für den Publikumsverkehr geöffnet seien, ein willkürlicher Ausschluss einzelner Personen nicht möglich sei. Nach dem Dafürhalten der Verteidigung handelt es sich beim F.________ um eine private, d.h. im Privateigentum stehende Geschäftsliegenschaft, über welche der Berechtigte
grundsätzlich beliebig ein Hausverbot aussprechen dürfe, auch wenn sie für
den Publikumsverkehr geöffnet sei.