_ unerwünscht sei. Aufgrund
der alsdann vom Beschuldigten vorsorglich verlangten Begründung hätte sich
der Beschuldigte erst recht Gedanken über die Anforderungen beim Erlass
eines Hausverbots machen müssen. Dass der Privatkläger sich mit einem
grundlos ausgesprochenen Hausverbot einverstanden erklären würde oder zu
einem „haltlosen“ Hausverbot gar angestiftet hatte, ist zu verneinen. Mit dem
Schreiben vom 12. Mai 2014 des Privatklägers lässt sich die Zulässigkeit einer
Freiheitsbeschränkung jedenfalls nicht bejahen und schon gar nicht eine solche in Bezug auf die Privatklägerin, die darin weder erwähnt wird noch das
Schreiben „mitzeichnete“.