aa) Der Vorderrichter sah sowohl die Drohung mit einer Strafanzeige als
auch bereits eine vorangehende polizeiliche Intervention für die Privatkläger
als ernstlich nachteilig an. Da er ein ungebührliches Verhalten der Privatkläger
und damit eine Provokation ihrerseits für die ausgesprochenen Hausverbote
verneinte (vgl. auch E. 2b/aa), bejahte er auch die strafrechtliche Relevanz
der angedrohten Strafanzeige.