Augenfällig ist darüber hinaus, dass im Zeitpunkt des Schreibens der Verteidigung vom 23. Mai 2016 an die Staatsanwaltschaft betreffend die Anträge zum
Verfahren die erfolgte Rücksprache und Festlegung des weiteren Vorgehens
mit den übrigen Mietern bzw. der Mietervereinigung kein Thema war, sondern
die Verteidigung die Befugnis zum Aussprechen eines Hausverbots einzig mit
der Stellung und Position des Beschuldigten begründete und diese Befugnis
dahingehend untermauerte, indem sie festhielt, dass beispielsweise auch keiner der Mieter interveniert habe, als ihnen das Schreiben vom 18. November
2014 zugestellt worden sei (U-act. 14.1.12 Ziff. 14).