_“ waren – der Privatkläger gegenüber den
Stammgästen gesagt haben soll, der Beschuldigte habe ihm das Grillieren
verboten. Und selbst wenn der Privatkläger gegenüber den genannten
Stammgästen den Beschuldigten für den Untergang des Bistros verantwortlich
gemacht hätte, wird nicht dargelegt und es ist im Übrigen anhand der Akten
auch nicht nachvollziehbar, inwiefern darin ein geschäftsschädigendes
bzw. ungebührliches Verhalten liegen soll. Zwar sollen der Verteidigung zufolge die Mieter des T.________, V.________ und U.________, Angaben zum
„Krach“ zwischen ihnen und den Privatklägern machen können, zu welchem
es im Oktober 2012 gekommen sei, als die Privatkläger noch Betreiber der
„G.___