ff) Der Verteidiger bringt – wie gesagt – nun vor, die Privatkläger und das
Ehepaar I.________ seien befreundet (Vi-act. 29, S. 22 und 26; KG-act. 10,
Beilage 1, S. 7). Diesem Einwand ist entgegenzuhalten, dass der Rechtsvertreter der Privatkläger bereits in der Eingabe vom 20. Juni 2016, also vor der
Zeugenbefragung durch den Vorderrichter am 2. Mai 2017, erwähnte, dass
die Privatkläger mit dem Ehepaar I.________ sehr gut befreundet (gewesen)
seien (vgl. U-act. 14.1.19, S. 3). Der Privatkläger bezeichnete das Verhältnis
zu I.________ als sehr gut und sprach ebenfalls von Freundschaft (Vi-act. 29
Frage 29).