{"Signatur": "SZ_KG_003", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-08-16", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_003_STK-2017-31_2017-08-16.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "167f99e3339a271f8a43947d52ab5846"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_003_STK-2017-31_2017-08-16.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/STK_2017_31_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d21ac442c50c3a35b95a21d80e045a226cbe89dfb8913e702b6ff5715ba7a16c1a7cd2b9fc0480e2794c718844c0276201ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d21ac442c50c3a35b95a21d80e045a226cbe89dfb8913e702b6ff5715ba7a16c1a7cd2b9fc0480e2794c718844c0276201ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=STK_2017_31", "Checksum": "a919e498b9f2d236910bb8e494f5fbc0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["STK 2017 31"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Strafkammer 16.08.2017 STK 2017 31"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Strafkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  Strafkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  Strafkammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Präsidial"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "grobe Verkehrsregelverletzung, Geschwindigkeitsüberschreitung auf der Autobahn | Strassenverkehrsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:32:51", "Checksum": "d6422a48edd977680511adf24051ec12", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht Strafkammer 16.08.2017 STK 2017 31\nRegeste:\ngrobe Verkehrsregelverletzung, Geschwindigkeitsüberschreitung auf der Autobahn | Strassenverkehrsrecht\n\n Kantonsgericht Schwyz\n\nVerfügung vom 16. August 2017\nSTK 2017 31\n\nMitwirkend Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.\n\nIn Sachen A.________\nBeschuldigter und Berufungsführer,\nerbeten verteidigt durch Rechtsanwalt D.________,\n\ngegen\n\nStaatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen,\nAnklagebehörde und Berufungsgegnerin,\nvertreten durch Staatsanwalt B.________,\n\nbetreffend grobe Verkehrsregelverletzung, Geschwindigkeitsüberschreitung auf der Autobahn\n(Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom\n8. Mai 2017, SEO 2016 30);-\n\nhat der Kantonsgerichtspräsident,\nKantonsgericht Schwyz 2\n\nnachdem sich ergeben und in Erwägung:\n\n- dass der Beschuldigte gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 8. Mai 2017 durch seinen Verteidiger\nam 22. Mai 2017 fristgerecht Berufung anmelden liess (Art. 399 Abs. 1 StPO;\nVi-act. 45; KG-act. 2) und das begründete Urteil dem Verteidiger am 8. Juni\n2017 zugestellt wurde (Vi-act. 48; KG-act. 3);\n\n- dass innert der zwanzigtägigen Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO, welche\nam 28. Juni 2017 endete, keine Berufungserklärung eingegangen ist;\n\n- dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein\nUrteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157, E. 2.1 f.; Luzius\nEugster, in: Basler Kommentar StPO, 2. Auflage, Art. 399 N 1 StPO; Markus Hug, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber, Kommentar zur Schweizerischen\nStrafprozessordnung, Art. 399 N 10 f.; a.M. Schmid StPO PK, Art. 399 N 10 f.\nund 403 N 4);\n\n- dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt worden ist,\nwas auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss\nnicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die\nBerufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist\n(Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);\n\n- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu\nLasten des Staates gehen und Entschädigungen mangels Aufwands nicht zu\nsprechen sind;-\nKantonsgericht Schwyz 3\n\nverfügt:\n\n1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt\nabgeschrieben.\n\n2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten\ndes Staates.\n\n3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach\nMassgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in\nStrafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die\nBeschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG\nentsprechen.\n\n4. Zufertigung an Rechtsanwalt D.________ (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft March (1/A) und die Vorinstanz\n(1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R unter\nRückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen)\nund an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).\n\nDer Kantonsgerichtspräsident\n\nVersand 16. August 2017 rfl\n"}