BGer,
Urteil 6B_893 vom 13. Januar 2017, E. 3.1). Ergibt sich aus der Begründung
des Kostenentscheids, dass dem Beschuldigten direkt oder indirekt strafbares
Verhalten vorgeworfen wird, so verletzt die Auferlegung der Verfahrenskosten
die Unschuldsvermutung nach Art. 6 Ziff. 2 EMRK und Art. 4 BV (BGE 116 Ia
162, E. 2e). Die Kosten des Verfahrens können dem Beschuldigten somit auferlegt werden, wenn er in zivilrechtlich vorwerfbarer Weise gegen eine geschriebene oder ungeschriebene Verhaltensnorm klar verstiess und dadurch
das Strafverfahren veranlasste (BGE 116 Ia 162, E. 2e). Eine solche Norm
stellt insbesondere Art. 28 ZGB dar (BGer, Urteil 6B_414/2016 vom 29. Juli
2016, E. 2.4).