Der Beschuldigte
habe weder Tötungsabsicht noch Gefährdungsabsicht gehabt. Dafür spreche,
dass der Beschuldigte das Messer nicht gegen den Privatkläger eingesetzt
habe, dass er das Messer ohne Weiteres wieder abgegeben habe und dass er
keinesfalls dermassen gefährlich aufgetreten sei, dass von einem unmittelbaren Angriff auszugehen gewesen wäre. Im Übrigen habe keine unmittelbare
Gefährdung vorgelegen und der Beschuldigte habe keinen Entschluss auf
Begehung einer Tötung oder Lebensgefährdung gefasst (STK 2017 16,
KG-act. 13/4, S. 21 ff.).