objektiven Anzeichen ersichtlich, denen zufolge er dem Würgen aus eigenem
Antrieb ein Ende gesetzt hätte. Hinzu kommt, dass sich der Privatkläger dem
Gutachten des IRM Zürich zufolge zum Zeitpunkt des Einschreitens von
K.________ bereits in konkreter, unmittelbarer Lebensgefahr befand. Selbst
wenn der Beschuldigte darauf vertraut haben sollte – was weder behauptet
noch erstellt ist –, dass einer der Anwesenden rechtzeitig eingreifen würde,
bliebe es dem Zufall überlassen, ob dieses Einschreiten rechtzeitig, d.h. vor
Eintritt des Todes des Privatklägers erfolgt wäre.