Der Beschuldigte habe sich wehren und wieder
die Überhand gewinnen wollen. Nachdem der Beschuldigte vom Privatkläger
zu Boden geschlagen worden sei, sei letzterer auf das Sofa und somit höher
als der Beschuldigte gestanden. Der durch den Faustschlag erniedrigte und
unterlegene Beschuldigte habe sich mit dem Stuhl brüsten und gleichzeitig
auch wehren wollen. Schliesslich würden auch die Zeugen bestätigen, dass
die Stuhlattacken irgendwie träge gewesen seien (STK 2017 16, KG-act. 13/4,
S. 10). Richtig sei hingegen die Würdigung der Vorinstanz, wonach das
Behändigen des Stuhls nicht als einfache Körperverletzung zu werten sei
(STK 2017 16, KG-act. 13/4, S. 11).