seiner Verunsicherung darüber, ob das wiederholte Lichthupen des Geschädigten vielleicht als Warnung zu verstehen sei, es würde etwas mit seinem
Auto nicht stimmen (ebd.). Dass er sich dieser Verunsicherung mit dem Ausruf
„ja spinnsch dänn du“ oder dergleichen Luft gemacht haben soll (ebd.; zum
Ganzen auch HVP S. 11 ff. Nr. 19 ff.), erscheint als realitätsbegründete Reaktion, nachdem ihn der Geschädigte angeblich ebenfalls in der Erwägung der
Möglichkeit bedrängt haben soll, sie seien Kollegen. Somit sind die Aussagen
des Beschuldigten nicht ohne weiteres als weniger glaubhaft zu qualifizieren
als diejenigen des Geschädigten.