Urteil E. 2.1 – 2.4). Diese
Schlussfolgerungen der Vorderrichterin sind nicht zu widerlegen. Die Staatsanwaltschaft räumt in der Berufung ein, dass das am Halsband angebundene
Metallrohr angeblich 150 Gramm leicht war. Daraus zu folgern, dass es dem
Hund Schmerzen zugefügt haben müsse, weil es ansonsten das Tier nicht
hätte bremsen können, bleibt eine nicht bewiesene Vermutung. Vielmehr ist
nicht auszuschliessen, dass das Rohr aufgrund seiner Länge dem Hund beim
Laufen bloss in den Weg gekommen ist und ihn dadurch in der Bewegungsfreiheit einschränkte.